【话题】就想知道天涯女的怎么看待古代裹小脚的女的和现在的整容女？

楼主：只求可以依赖 时间：2015-03-22 02:28:59
[要查看本链接请先注册并登录]

作者：投资有风险啊 时间：2015-03-22 04:29:01
　　裹脚是被迫的，整容是自愿的
举报 | 回复
作者：PIA飛的一巴掌 时间：2015-03-22 04:39:10
　　裹脚那是强制性的，父权社会畸形文化产物
　　整容是自愿性的，有部分自我取悦成分，又分两种，微调和面目全非，面目全非整得亲娘都不认识的那种基本上是两种人，要么是脑子没货瞎跟风，要么是目标明确需要借此创造向上爬机会的聪明人，当然是由于社会财富分配不公平规则导致的，和男女关系联系不大，现在社会小鲜肉小狼狗也不少
　　如果现在谁还来跟我说什么女人打扮化妆提高自己 全 都 是 为了取悦男人，那我就要喷一句，直男癌患者请速服脑残片，你们真的没有自己想象中那么重要
作者：煎鸡蛋丁 时间：2015-03-22 05:03:26
　　两者从目的上或许是一致的，但是因时代背景却也有着不同的意义。

　　女人生的孩子只要是从女人肚子里出生的都是女人的孩子，而男人不参与最终的生产环节所以无法准确辨别是否是自己的孩子（没有DNA鉴别），所以为了能百分之百的确保这个孩子是自己的，就势必要限制女性的性伴侣的数量，而女性在父系社会下被教育从体力和智力上都无法独立存活，必须要依靠男性才能存活，所以婚姻的缔结一开始就是“男人出钱养活女人从而买断女人的生育和对自己后代的抚养”，也就是男人赚钱女人养家的意思。为了限制女人存在多个性伴侣的可能从而保证自己的基因能传递下去，所以才会出现“处女”和“裹小脚”的情况，其中裹小脚也更是一种暴力直观的形式来让女人变成残疾，从而降低了女人出门在外寻找除了丈夫以外的性伴侣的可能。

　　可以说裹小脚就和处女一样，是父系社会下男性为了最大程度确保自己的基因延续而产生的“审美”，是男人对女人身体的控制。而整容这个话题却有着另外一层含义。首先在父系社会下，一个女人的价值是和她的生育价值直接挂钩的，或者说是和她“生下来的孩子绝对是我的”的可能性挂钩的。有过孩子的女性比没有过孩子的女性要贬值，有多个性伴侣的女性被认为是“破鞋”“不要脸”“***”，另一方面，从古至今美女的标准其实也是“携带优良基因身体健康”的标准，古时候认为女人屁股大好生养，男人对女人乳房的崇拜，都是如此的反应 - 是为了筛选出“带有最佳基因能给予男性最好后代的女人”。当人穿上衣服，夏娃亚当开始学会遮羞后，对辨别一个女人是否携带优良基因的重点就放在了“脸”上，女人的化妆很多时候说是为了“美”，但更多时候其实也是在像男性表明“我是个身体健康携带优良基因，有着很高生育价值的女人”，腮红粉底遮瑕唇膏唇彩眼线，这一系列也都是为了帮助女人遮掉“病”（不良基因）更多的显示出“好气色”（健康的基因）。父系社会所定下的规则是，女人无法独立存活，女人的价值和生育价值与基因价值挂钩，男人的价值与自身财富的积累挂钩（丛林时代是身体强壮的猎手，现代社会上赚取高薪的工作），拥有越多财富的男人才配得上拥有越优良基因和生育价值的女人。这就表现为，男人赚的钱越多越好，女人长的越美越好。看到这里你或许会觉得“所以你想说现代女人化妆和整容都是为了男人？为了找个有钱男人嫁出去？”若是你在一百年前这样问我，我肯定说是的，但是现代却有着不同的意义了。我等下来讲。
举报 | 回复
作者：饮水报表鱼 时间：2015-03-22 05:44:53
　　上面的网友讲的不错。
　　我就说几点：古代的女子缠足不是女性自愿选择的结果。是被迫的，而现代女性整容大多数是自愿的行为。
　　整容不仅仅是当代女性的专利，现在许多男性也步入这个行列了。古代缠足的只有女性，男性不会被迫受到这种伤害。
　　缠足这种陋习体现的是中国古代女性群体的社会属性。而当代女性的整容却只是女人对自身的一种个性化的追求罢了。
　　所以俩者从根本上有着完全不同的意义。
作者：煎鸡蛋丁 时间：2015-03-22 08:46:43
　　@饮水报表鱼 2015-03-22 05:44:53
　　上面的网友讲的不错。
　　我就说几点：古代的女子缠足不是女性自愿选择的结果。是被迫的，而现代女性整容大多数是自愿的行为。
　　整容不仅仅是当代女性的专利，现在许多男性也步入这个行列了。古代缠足的只有女性，男性不会被迫受到这种伤害。
　　缠足这种陋习体现的是中国古代女性群体的社会属性。而当代女性的整容却只是女人对自身的一种个性化的追求罢了。
　　所以俩者从根本上有着完全不同的意义。
　　-----------------------------

　　很多现代的人好像觉得“裹小脚”是过去女人被强迫的，我曾经也以为如此，但后来读到一篇文章回忆，说是当时当事人是农村的要下地干活，家里不让裹小脚，她却还觉得裹小脚才美，自己就动手裹了，还裹的特别开心，觉得自己更美了。说“裹小脚的女人都是被迫的”，给人感觉好像以前被裹小脚的女人在被裹的时候都是哭爹喊娘死命挣扎，最后被强压硬拽之下心不甘情不愿的被裹的一样，但事实上我想可能被裹的女儿和实施的母亲都觉得这是一件好事，过程是痛苦的但是结果是“美好的”，所以双方都算是“心甘情愿”的，过去的女人也就是在这样心甘情愿之下变成了残疾人。

　　而这和整容比起来，看上去似乎都是双方都是心甘情愿，双方也都是经历了痛苦的，但是区别在哪里呢？裹小脚是女性向男性的乞食而采取的屈服，就像人通过下跪来表现对上级的臣服一样，是为了向男人保证“我生下来的孩子绝对是你的”而对自己的身体进行了不必要的禁锢和摧残，从而来表现谄媚与讨好男性，增加自身的“价值”，使得自己能够在父系社会下存活下去。而整容呢？就像我前面说的，整容和化妆一样，是为了证明”我的基因良好身体健康“才进行的”基因改良“手术，从没见过有人故意把牙齿整歪的，也没见过有人故意去在脸上增加脂肪的，目的就是为了能够让自己变成理想的”拥有良好基因的人“，从而能够吸引更多的配偶对象，增加自己最终能在一众的追求者中选择出良好基因携带者的概率，或者说能够吸引到自己心怡的对象。

　　但是等等，我这么说的意思就还是“现代女人整容和化妆就是为了男人？“是也不是，当女人有了财富可以对配偶的挑选具有主动权的时候，她的整容和化妆更多是为了找个”好基因的男人“来给自己的后代改良基因，而不是为了给男人的后代基因改良。为什么这么说，先听我慢慢讲。过去的女人为了能找到有钱的丈夫变美，也就是嫁的好，是因为过去的女人自己无法赚钱，养不活自己，所以就只能以出售自己的生育（和良好的基因）来向男人乞食，甚至于对自己身体主动进行残害来证明自己的”生育价值“，哪怕这个男人在基因上是有缺陷的（长的丑陋，身体有病，长的瘦弱又矮），只要他能赚钱那么父系社会就会奖励给他好的生育资源，也就使得这样的男性能够继续延续他”有缺陷的基因“，并且通过”美妻“来逐渐改良后代的基因了。而当现代的女人可以自己赚钱了，女人也可以”不用靠男人吃饭，自己养活自己“了的时候，女性对自己的择偶就有了主动权，”我有钱能养活自己，何必要嫁给那种丑男？“，很多女性说自己是颜控，这其实很正常，就像男人也爱美女一样，人为什么都是喜欢美丽的事物？因为长相俊美的人都是良好基因的携带者，所以不论男女自然都是喜欢长的美丽的人，良好的基因也总是稀缺的资源。过去的女人是属于被挑选的一方，当现代的女性有了挑选男性的自主权，当女人也有了财富的时候，也需要为自己的孩子有”着想“，希望自己的后代也能有良好的基因，所以自然而然会希望能够与良好基因的男性相结合。举个例子，雄孔雀会开屏来炫耀自己的美丽从而吸引健康年轻的雌孔雀与之交配，这里其实也是类似，女人通过化妆和整容来增加自己的”美丽“从而吸引”优秀基因的男人“，给自己找个”让我觉得舒心的伴侣“。也就是很多姑娘说的，我是为了我爱的人化妆打扮的，而不是为了吸引你们这些丑男的。如果有个雌孔雀又丑又老还带病，而旁边的另一只雌孔雀年轻貌美又健康，我相信雄孔雀是断断不会给前面那个雌孔雀开屏的。同样的道理，两个姑娘同时追一个帅哥，当两个姑娘的经济实力相当都是月入八千，家庭条件一样的时候，帅哥是会选择长的美身材好年轻的（基因好的），还是会选择长的丑身材差年老的（基因差的）？所以我个人认为，很多现代经济独立的女人的整容和化妆，其实更像是一种女人内部的竞争，是女人们为了争夺稀缺的良好基因的男性（比如美男）而采取的行为，而不是为了吸引”父系社会下的胜利者们“（有钱但是基因差的男人）。通俗点来讲，就是“我化妆整容是为了能给我的娃找个长的漂亮身材不错情商智商都高性格好的爹（我喜欢的人）”。

　　而男性有这种“通过整容/化妆来让显示自己有良好基因”的举动吗？当然有的，就像我引用的这位所说，男人也有护肤化妆整容的，也有想让自己变得漂亮的，但是一个男人护肤化妆整容却会被父系社会取笑，为什么？因为父系社会的胜利者们认为男人并不需要通过掩盖自己基因的缺陷来获取生育权，只要他们能够产生财富就可以了，这也就是我们的父母们教育我们“男人脸不重要，只要能赚钱就可以了”。如果我们从宏观来看，现代很多男性开始注意自己的外貌穿着，甚至有些宅男会发帖询问“我该怎么才能穿的潮一点”，也有些人开始健身，“男人也开始想变美了”，这些其实是和女性在有了选择配偶的自由权之下影响的，因为如果一个男人想要被现代的有良好基因的女人选中，那么他起码也要表现出自己也是良好基因的人才行。从父辈们的大幅便便不修边幅，到现在的男性开始健身减肥注重穿衣搭配，甚至也很早都有了男性的香水和护肤品，若是将来出现针对男性的医美我也不会觉得意外了。